台中市應否比照台北市與高雄市,由經濟部編列預算興建如南港展覽館或高雄世貿般的國際會展中心,一直是中央與台中市政府爭論不休的議題。

 

贊成者認為,中部是台灣工業生產重鎮,亟需一個國際會展中心擴大相關產業發展;經濟部則擔心動用龐大預算興建的會展中心使用率不佳,最後恐淪為「蚊子館」。

展館可擴大產業發展

台中市副市長徐中雄指出,台中市為台灣金屬手工具、工具機與自行車等亮點產業的生產中心,轄區腹地廣大,未來中科園區也會不斷擴大,重要產業將在中部地區持續生根,亟需一個國際會展中心擴大相關產業發展。

台中市工業總會總幹事徐政宏則說,無論從產業的便利性或繁榮地方的角度,中央都應支持台中興建國際會展中心,「中部這麼大,竟沒有一間像樣的展覽中心。」

徐政宏說,以中部為聚落的產業如工具機、機械等十分發達,但產品體積大、重量重,業者常抱怨送到台北搬進搬出不僅麻煩且成本高昂。他感慨,「30年前就得為了做生意跑台北,沒想到30年後還是一樣,政府沒有照顧中部產業的決心。」

徐政宏指出,就算外國廠商在台北的展覽中對廠商產品有興趣,看了之後也不會馬上下單,得親自到工廠看。若能從台中直接安排業者實際到工廠參訪,遠比從台北接送省錢又有效率,且廠商也能省下展覽期間駐場人員的住宿費用。

中部地區產業界如此殷盼一處展覽館,但經濟部國貿局長張俊福表示,目前北高兩地展覽館的使用率均不高,如南港展覽館使用率僅39%,即使是信義路世貿一館也只有70%,貿然在台中興建會展中心,很可能會變成「蚊子館」。

張俊福進一步指出,興建展覽館後,未來可能1年以內只有幾次大型展覽,「之後怎麼辦?」而且展館興建費用驚人,像南港展覽二館的興建費用要70幾億元,高雄也要30億元,台中是否符合經濟效益,恐得進一步評估。

張俊福也表示,未來會考慮用補助辦展的方式,協助中部業者蓋展覽館或協助用BOT(民間機構投資興建並營運,營運期間屆滿後,移轉該建設所有權予政府)或OT(政府投資興建完成後,委託民間機構營運,營運期間屆滿後,營運權歸還政府)的方式加以興建。

要求中央補助經費

針對「蚊子館」的憂慮,徐中雄回應,南港展覽館使用率不高是因為台北市為政商中心,非產業中心;且既然使用率不高,為何還要蓋二館?他砲轟中央,長期重南北、輕台中也就算了,「現在憑什麼從台北的錯誤經驗來否定台中的未來?」他強調,中央不幫忙蓋沒關係,台中市決定自己蓋,中央只要補助經費就好。自由時報 記者林毅璋/專題報導

中市府將自行興建展館

由於政府短期內並無在台中興建展館的規劃,台中市決定自行興建。市府經濟發展局長王誕生說明,依據「台中國際經貿綜合園區」的規劃,將把園區內屬於投資報酬率低、回收慢的會展中心(內含國際會議中心)單獨切割出來自行興建,而將園區內比較賺錢的國際級飯店與購物中心另以設定地上權的方式招標。

王誕生說明,目前規劃會展中心一樓擁有2200至2500個固定攤位,二樓有500個攤位,總共為3000個攤位。並可於未來周邊的國際級飯店、精品展示中心中增加約200至300個攤位的空間,初估工程經費約30億元。會展中心的工程預計在動工後的16個月完成,希望能趕在2015年年中完工。

王誕生指出,未來展館會採彈性隔間的方式,可做演唱會、展售會之用。他也強調,不論中央是否挹注資金,中市府都會全力以赴,但希望中央除了給予經費補助外,未來如外貿協會能給予經營上的協助。【自由時報/記者林毅璋/專題報導】

到《台中蓋展館 中央憂蚊子館 市府將自行興建》的永久網址

arrow
arrow

    ea00336 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()