根據行政院主計處每10年做一次住宅普查，最新版2010年住宅普查數據先行曝光(尚未經正式核定)，全台的空屋率達到19.4％，換成戶數高達156萬戶，創歷年新高，其中空屋率最嚴重的是台中市26.2％，但空屋最多的卻是新北市33萬戶，其次是桃園縣15.37萬戶。
主計處表示，空屋率是空屋佔住宅數比率，空屋定義則是無人經常居住，且未供其他用途。根據同一份調查，1990年的空屋數是67萬戶，2000年122萬戶，2010年156萬戶，增加34萬戶，20年來，全台累計增加的空屋高達89萬戶。
全台主要都會空屋情況，空屋率最高的是台中市，達到26.2％，約是12.3萬戶，10年來是沒有多大變動，其次是基隆市25.2％，不過戶數其實只有5萬戶而已。
空屋率跳升最快的是新北市，從2000年22萬戶的17.4％，2010年跳升到33萬戶，空屋率上升約5％，達22.1％，桃園縣則是比例減少，但空屋一樣增加， 2000年13.2萬戶、23.2％；2010年增加2萬多戶，達15.37萬戶、21％。
至於最受到矚目的台北市，2010年的空屋是12.7萬戶，空屋率13.8％，相較於2000年，空屋10萬戶、比率為12.2％，多2.7萬戶。新竹縣2000年空屋數為2.5萬戶、20％；到了2010年空屋數提高至3.2萬戶空屋存量約是近7000戶。至於合併前的高雄市空屋數11.4萬戶、19.4％，高雄縣則是約6萬戶。【MyGoNews方暮晨/台北報導】
供過於求 空屋率高 學者促徵稅 籲政府收購租借 開放民間管理
全台空屋率及空屋量曝光後，對房市是一大重擊，直接聯想到住宅供過於求、房價是否被過度炒作。學者建議，解決空屋量須從根本的供需問題下手，日本政府向民間收購或租借空屋並開放民間管理，新加坡也積極推動社會住宅。也有學者建議，直接課徵空屋稅才可有效去化空屋量。
中央研究院院士胡勝正說：「這麼重要的統計，政府應盡早公布！」，對國內空屋率過高的現象，政府當務之急應是課徵空屋稅而不是空地稅；空地稅只會變相鼓勵建商繼續蓋房，課徵空屋稅才可有效去化空屋量。淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰說，若全台真有120多萬戶的空屋量，那政府也不必再蓋公營住宅，不妨把新北市林口、三峽、淡水這些空屋量大的地區有效利用，以減少空屋量。
有效利用的方式包括鼓勵民眾不一定要購屋，應建立友善的租屋環境，胡勝正說，可提高個人申報綜合所得稅時租金部分的扺扣額。
可增稅補貼租金
莊孟翰認為，應調整現行稅制，提高個人名下第2戶房屋的地價稅，增加的稅收可用來補貼承租戶租金，平衡供需關係。
根據社會住宅推動聯盟提供資料，為減低空屋量，日本政府自1950年開始，中央就補助地方政府提供公營住宅，向民間收購或租借空屋，並開放民間管理，還為中低收入戶成立住宅法人，直接出資興建住宅，並提供租售優惠，2000年起，更由社會福利單位(厚生勞動省)及住宅管理單位(國土交通省)推動住宅修繕及貸款補貼。
學日本鼓勵租屋
申請公營住宅的日本國民，須為年收入25%分位點以下的低收入戶，較台灣標準更低，申請公社住宅的民眾則放寬至60%分位點以下，公社住宅除租金低於市價，住宅類型還依民眾需求設計出養減稅是為鼓勵租屋，以去化育子女住宅及老人住宅。目前日本社會宅的自有率達61%，分部地區以名古屋較集中，佔10.8%。
新加坡則採「住宅公積金」制度推動社會住宅，藉由將申請條件、區位、房型、售價、翻修計劃等租屋資訊公開化，民眾可透過網站申請，租金收費則依家庭收入、申請次數累進，不僅符合社會公義，也解決民眾無力購屋問題。
減低空屋量可行措施
方式/內容
借鏡鄰國/參考日本公營住宅、公社住宅政策
調整稅制/課徵空屋稅、提高房屋稅、地價稅
申報個人綜所稅時，提高租金部分抵扣額
租金補貼/提供承租戶租金補貼 資料來源：《蘋果》採訪整理
留言列表
