檢調昨偵辦「勇哥」黃勇義炒房集團案發動搜索、約談，查出黃勇義與妻子郭枝芬以人頭戶炒房涉逃稅11億5000萬元，台北地檢署複訊認為，黃與集團成員串證嫌疑重大，今天凌晨聲請羈押禁見黃勇義、郭枝芬，中午經法官裁定黃准押。
黃勇義到案後，承認以人頭戶炒房，否認以詐術漏稅。他辯解，「我願意補稅6億元，補稅的爭議應是行政罰，我不該被查辦刑事責任！」，檢調認為，黃只認了一半案情，黃妻郭枝芬則對檢調的指控全部不認罪，包括不認以人頭炒房。
檢調今天上午按圖索驥，繼續對人頭展開查證工作，專案檢察官鄧媛昨天指揮約談42人，其中有13人移送複訊後，7人獲交保，分別是郭枝芬的胞弟郭林森50萬元、天義公司職員劉亞陵40萬元、人頭戶曹棋署10萬元、人頭戶江劉麗雲15萬元、記帳士陳立偉20萬元、記帳士黃宏仁5萬元、郭枝芬表弟江俊毅50萬元。
查炒房、漏稅案，檢調引用違反商業會計法、稅捐稽徵法及刑法偽造文書等輕罪，並不利於聲押，不過，多名涉案人頭戶到案辯稱「我與勇哥是共同投資房產的！」口徑一致，檢調另在搜索時，查扣疑似「教戰手冊」的一紙內部文件，懷疑「勇哥」夫婦預謀與人頭串證，才據以聲押兩人。
檢調昨天搜索時，將位於台北市士林區的炒房總部天義國際公司營業資料扣案帶回，黃勇義主要的開戶銀行，是距離公司最近的華泰銀行社子分行，至於他炒作標的的貸款事宜，則依標的物件所處區域的位置，由黃囑人頭開戶，相關印鑑全部一包包集中、綑紮，放在公司內，「人頭圖章竟有200顆。」
檢調在炒房總部將天義的營運資料扣案，內部有整成冊的分類帳本，詳實記載每筆物件的掃貨價、賣出價格及分予經紀人的佣金，更關鍵的事證，是檢察事務官將黃辦公桌上的電腦扣案破解，這個動作，將天義6年前開張迄今的檔案透明化，有利於案情後續推進。
黃勇義夫婦利用親戚人頭炒房，許多是老弱殘兵，譬如說，黃勇義得肝癌的父親、得腦癌的弟弟、遇車禍不良於行的母親，感染肺結核昨天才投藥且坐輪椅的岳父郭金魚等，在檢調眼中的這些弱不禁風的人頭，則獲得每1物件2000元到萬元的人頭費用。(聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導)
抄勇哥以宣示居住正義？制度殺人更需深究
這陣子大概因為房市買氣低迷，主流媒體可能迫於『壓力』，因此最近房地產相關新聞既沒喜，也不報憂。不過，今天房市新聞再度占據重要版面，因為各報都大陣仗報導國內知名炒房大咖『三黃一劉』之一的勇哥，遭檢調單位大舉搜索，並約談超過40名疑似人頭戶的事情(筆者按：稍晚據稱其妻已遭移送)。中國時報更用『宣示居住正義 大快人心』為分析稿標題，好似房市秩序頓時獲得導正。
就『納稅是國民應盡義務』的角度，勇哥被抄須補繳巨額稅款，這當然是好消息；不過居住正義是否真的獲得伸張？住展企研室則認為，仍須打上一個大大的問號。要知道，三黃一劉中，確實是勇哥所持物件量體最大、人頭戶也最多，因此當然有殺雞儆猴的意味；而且要不是據傳他苛扣房仲佣金遭檢舉，恐怕檢調單位要辦他，還沒那麼容易。
此外，此時檢調出招，動機也可議。正如部分媒體分析，今年房市炒作風氣，自奢侈稅實施後，氣焰就降低許多，不少大咖炒房客早就事先脫手離場。這時候才大舉查察，恐怕為時嫌晚；再者，大選投票日在即，此時大舉搜索，肯定也會被外界解讀為有政治意圖。尤其同一時間，馬英九所謂實踐居住正義之住宅五法，本屆立院會期過關機會渺茫；對比之下更顯諷刺，居住正義的真實性遭疑。
然而請別誤會，住展企研室以上論述，並不是替這些大咖炒房客喊冤抱不平。就導正房市交易秩序、抑制不當炒作的角度，三黃一劉或其他大小咖炒房客，藉人頭戶、逃漏營業稅等行為，肯定違法、不容懷疑；炒高房價，致使有需要者背負更大負擔，也有情及理上的重大瑕疵。但別忘了，這些人之所以能如此近乎為所欲為，除了稅官可能的怠忽職守外，根本因素更在於，制度本身大有問題。
是的，因為稅制漏洞及問題，也就是房地分離課稅加上交易資訊不透明，導致稅基偏離實價，持有及交易成本過低，才讓這些人有可承之機，才讓資產階級大買不動產避稅，結果導致房價不合理墊高，這就叫做制度殺人！同樣(更)該被撻伐的，其實是那些實際操弄，及為制度辯護的官員及既得利益者！(新聞提供：住展房屋網)
政策影響房市相關文章及注意事項
留言列表
