避免恐慌 反而讓人更恐慌
面對國道三號走山悲劇，內政部昨天公布全台山坡地住宅社區「大體檢」結果，為了避免造成居民不必要的恐慌，內政部選擇「不主動公布」，地方和中央對於公布的標準也莫衷一是，反而讓民眾更加無所適從。
基於資訊公開比例原則，內政部不公布詳細地點的本意，是讓民眾更清楚瞭解居家狀況，在無立即危險情況下，做適當改善，保障民眾生命財產安全，也避免因為消息以訛傳訛，造成民眾經濟的損失和社會的恐慌。
但內政部沒有做好與地方政府溝通，各地方政府對如何取得資訊各行其是。
記者實地瞭解結果顯示，部分縣市甚至限定居民和所有權人才能調閱資料，這不僅對有意購屋、租屋者造成困擾，也可能製造更多的糾紛。
內政部出發點可能立意良善，希望協助民眾「趨吉避凶」，但如果連可能發生利害關係的當事人都無法取得相關資料，恐怕反而徒增民眾恐慌心理，「看到黑影就開槍」，把所有山坡地住宅都當成危險住宅，這恐怕不是內政部所願意看到的。
中國時報 管婺媛／特稿 2010-06-02
--------------------------------------------
政府公布全台山坡地社區住宅體檢結果，分成三個等級，其中被列為最嚴重「限期改善」的社區數量有18個，但政府並未同步公布社區名稱，引發建商反彈，憂心民眾因此不敢購買山坡地住宅。
受訪業者指出，山坡地本來就可以興建住宅社區，但有地質條件及結構技術條件的限制，政府若有完整的調查資料，最好是公布完整，讓良窳之間都呈現，免得消費者之間心生疑慮。
業者表示，政府如今只公布數量，且規定要有所有權狀才能得知所住社區是否是危險社區，固然是為了保護被限期改善社區所有權人及居住者的財產權，卻忽略其他有意購買者的消費權益，想要購買者無法得知相關的切身訊息，反而可能成為受害者。
而建商開發山坡地社區，如果不能有效得知土地訊息，更可能因此錯誤投資、開發，不只建商血本無歸，更可能使下游消費者受害。
業者指出，希望政府提供完整訊息，包括那些是需要改善的社區，做那些改善，未來改善完成之後，也要提供完整訊息給民眾，民眾才不會因為資訊不完整導致受害。
自由時報 記者林美芬／台北報導2010-06-03
留言列表
