奢侈稅豁免條款 難如窄門
財政部昨（4）日積極趕工擬出「特種貨物及勞務稅條例」（奢侈稅）草案條文，財政部次長張盛和表示，全案共20多條，對「短期移轉非自用住宅」以「銷售價格」課徵銷售稅，原則上由出售房地的所有權人「自動誠實申報」，短漏報者，最高可處3倍罰鍰。
閣揆吳敦義表示，財政部下周四會將草案提報院會，雖然各界有不同意見，但政院已下定決心要課徵。國民黨立院黨團書記長謝國樑也指出，奢侈稅草案一旦送到立院審議，將視為本會期優先法案，儘速推動。
張盛和昨日召集國稅局及法規會，共同將奢侈稅的實體課稅內容落實為法律條文，從上午9點半開始討論，直到晚上6點半才結束，長達9個小時，再向部長李述德報告，今、明兩天還會加班修訂，下週送行政院審查。
張盛和昨晚表示，奢侈稅條文的實體內容與前（3）日召開公聽會時提出的內容都一樣。
至於在豁免條款方面，財政部訂有正面表列，昨天並新增訂「其他合理、常態、非自願的出售，經財部同意後，不課稅」，授權給財政部審查的空間，但要個案審查，頗費功夫，猶如一道窄門。
投機者手上持有許多房子，非常關切政府是否會給一段「逃命波」，即如何認定買賣的時間點，對此，張盛和表示，原則上都是「自法律生效後實施」，這不能稱為「溯及既往」。
舉例來說，法律如果從今年7月1日生效，假設王君8月1日出售非自用住宅，售價1,000萬元，如果該房是在去年8月3日買入，因為未滿1年，依法要課稅15％。王君必須自動向國稅局申報，繳稅150萬元。如果王君沒有申報，被國稅局查獲後，除了補稅150萬，最高會被處3倍、450萬元罰鍰，共600萬元。
業者批評不分地區、不分盈虧都課稅，不合理。但財政部並沒有接受，昨天條文出爐維持原案，全國課稅一致。張盛和澄清說，「因為是銷售稅，和賺賠無關，就像營業稅、貨物稅一樣，不論賣這部車子有沒有賺錢，都要課營業稅、貨物稅」。
張盛和重申，房地產炒作到最後結果就是泡沫破滅，像民國80年泡沫後，直到93年才結束，達13年；日本房地產泡沫，不只是腰斬，而是膝蓋斬，價格只剩1/3，到現在還起不來。
工商時報 記者王信人、薛孟杰／台北報導 2011/03/05
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
焦點評論／利益糾葛 奢侈稅恐成四不像
奢侈稅還沒上路，房地產市場已明顯降溫，三二九檔期大受影響，其威力可見一斑。馬政府推動奢侈稅，確實打到炒房投機客的痛腳，但卻因選舉考量而操之過急，未與外界充分溝通，反而強化業者的反彈力道，業界的影響力一向不可小覷，一旦戰場轉到立法院，恐將招致更多質疑與阻力。
高房價是民怨之首，但國內房價上漲並非全面性，而是侷限於都會地區，尤其是大台北地區；至於房價上漲原因，一般認為來自於資金炒作，尤其遺贈稅大幅調降後，台商資金回流，投入炒房、炒股等，更有推波助瀾的效果。
房價愈炒愈高，上班族薪資卻停滯不前，買房愈來愈困難，相對剝奪感愈來愈重，馬政府此時提出奢侈稅，針對短期不動產交易、高價汽車及高爾夫球證等課稅，一方面希望平息高房價的民怨，一方面希望縮短貧富差距，因為是針對富人加稅，所以獲得多數民眾支持。
挾著民意支持，馬政府近日快馬加鞭推動奢侈稅，財政部昨天從早開會到晚，花了一整天時間確認法案條文，下週就要送行政院審查，希望本會期立法通過，今年七月開始實施。
只是，今年適逢立委選舉，立法院又一向是利益交換與妥協的戰場，財政部只開了一場座談會，就自認完成對外溝通的工作，已加深建商不滿，高球業者及進口車商也有反彈聲浪，若業者在立法院發揮影響力，未來奢侈稅能否順利立法通過，恐怕還有變數。
即使奢侈稅能完成立法，但若是各方利益妥協結果，最後版本可能大打折扣，甚至被修成「四不像」。馬政府推動奢侈稅之際，恐怕也要想想「欲速則不達」的道理，多花些時間聽取各界意見，才能化解歧見與阻力。
自由時報 記者鄭琪芳／特稿 2011/03/05
相關報導
留言列表
