違建頂加漏水不修 凶宅不算

消基會昨日發布統計,近5年受理書面申訴案以「電信」、「購屋」與「壽險」為大宗,尤其是購屋與壽險2大類,涉及艱深的專業知識與複雜的法令規範,處理過程較棘手,常走上訴訟一途。

以購屋糾紛來看,據內政部地政司統計,今年第1季房地產消費糾紛共389件,其中房屋滲漏水案件達50件,蟬聯購屋糾紛榜首。

根據住展企研室了解,目前大型房仲品牌皆提供漏水6個月保固,保固金額大約是1萬以上10萬以下,也就是說,1萬以內及10萬以上的修復費用,就不是在仲介的保固金額內了。

另外有屋齡的限制,有的仲介公司提供的保固,對標的物並沒有屋齡限制,有的則是限制屋齡30年以內才有保固,或是屋齡20年以內才有保固,這些都要先看清楚,並沒有絕對的好或不好。比方說,沒有屋齡限制好像很優,但是可能附加條件一堆、很難申請;屋齡限制20年以內才提供保固,好像保固的比較少,但是實際上可能對建物的其他條件限制比較寬鬆。

但是各房仲公司的交點就是,僅針對主建物及附屬建物提供保固,違建的部份則不在範圍之內,例如頂樓加蓋、陽台外推等等,這些部份如果發生漏水,仲介公司都沒有保固的。

違建本來就是走在法律邊緣,罰與不罰、拆與不拆之間,留有灰色地帶,但至少確定的是,違建並不在登記的權利範圍內,因此這些權利範圍以外的區域,所發生的事,通常是不受保障的。

張姓男子在前年買了1間5樓的公寓,後來才知頂樓加蓋曾發生火警並燒死3個人,張認為買到凶宅,控告仲介及前屋主並未告知涉嫌詐欺,但檢方調查張買的是5樓,縱使當時頂樓加蓋是由5樓住戶使用,也不能算凶宅,因此將全案不起訴。

也就是說,頂樓加蓋發生非自然身故事件,法院已經出現判例,因為頂加是違建,因此不列入凶宅,所以才沒有起訴。

頂加因為使用空間較大,使用價值大於使用價格,因此頗獲得都會區買方喜愛,但是對於屋況及其他權益部分,自始至終無法像登記範圍內的住宅一樣受有保障,購屋前民眾應該要先了解。 住展房屋網

頂樓增建或陽台封閉合併使用均需課房屋稅

財政部表示,每年房屋稅籍清查時常會發現,納稅義務人為有效利用房屋使用空間,會將陽台與主建物打通合併連貫使用或在頂樓加蓋房間,這類增建的建築物,因具有頂蓋、樑柱或牆壁,已增加房屋使用價值,依規定應併同原有建物課徵房屋稅。

 

頂樓加蓋燒死人 檢:頂樓不算兇宅

基地台藏民宅? NCC訪查屋主不給看 檢測環境電磁波

頂樓基地台引發爭議 看屋細查說明書 買屋免糾紛

買「漏水屋」屋主告房仲 未善盡調查義務 可拒付仲介費

基地台在隔壁 抱怨無法可拆,頂樓被裝基地台 大樓獲賠

住家漏水控鄰:違建修繕不配合,頂樓種菜害鄰漏水 判賠22萬

違章建築 處理規則 修繕限制可望鬆綁

頂樓加蓋 住戶簽訂協議 法院改判免拆

頂樓基地台 房價傷,未獲全住戶同意 法院判拆

購買頂樓加蓋 敦親睦鄰為首要 違建拆除風險須評估

到《頂樓加蓋違建 漏水不修 凶宅不算 買房停看聽》的永久網址

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 ea00336 的頭像
    ea00336

    我愛家

    ea00336 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()