在自家門口裝上監視器也會挨告！台北市士林區忠義街一棟5層樓公寓，4樓住戶委請中興保全在4樓樓梯間安裝2支監視器，5樓的周姓鄰居認為全家行動遭全天候監控，隱私被侵犯，控告民事侵權，要求排除侵害，並求償80萬元；士林地院判周某勝訴，監視器應該拆除，並且賠償4萬元，本案仍可上訴。
判決指出，這棟公寓1樓有設大門，所以樓梯間是2至5樓住戶的共有財產，屬私領域，而4樓樓梯間是5樓住戶出入必經之路，4樓住戶未徵得5樓同意即裝設監視器，並將影像傳送給保全業者，侵害了5樓在私領域自由活動不受監視的自由，認定5樓求償有理。
4樓張姓住戶是餐廳經理，本月8日他最後1次開庭後，12日已主動拆掉監視鏡頭。昨晚他得知敗訴還得賠錢，不平的說，監視器是保全公司裝的，「如果拆掉後被闖空門，我可不可以向法官求償？」他認為樓梯間是大家共有，當然是公領域，「超商、法院也有監視器，這樣是不是也侵犯了我的隱私權？」他強調不是犯法偷拍，監視器也拆了，為什麼還要賠錢？
張妻補充，這棟公寓曾遭小偷，「為了防盜才裝監視器，只要不做虧心事，不必怕監視器！」強調一定會上訴。
5樓周某是任職於學校的公務員，他說：「如果是正人君子裝的監視器，我才不怕，也不會提告求償。」兩戶為了頂樓天台的使用、盆栽、漏水問題鬧得不愉快，雙方互控侵占、毀損、妨害名譽，有些不起訴，有些還在偵查、審理中。周說：「我擔心家人安全和隱私被不肖人士濫用，才透過法律程序自保。」自由時報〔記者張文川／台北報導〕
樓梯裝監視器 遭控侵犯隱私賠4萬
在自家門口裝監視器也會被告，台北市一位張先生，為了防小偷，在家門口樓梯間，裝了2支監視器，沒想到樓上鄰居，認為隱私權被侵犯，一狀告上法院，最後法官判鄰居勝訴，不但得拆除監視器，還要賠償鄰居4萬元。
張太太站在家門口，用手指著天花板角落，現在只剩下兩個洞，原本為了要防盜，請來保全公司裝監視器，沒想到會因此惹上官司，畫面上可以看到，鄰居手上還拿著外套，全家剛去公園運動回來，馬上被監視器拍下，隔天抬個桌子下樓，當然也拍個一清二楚，一舉一動都被看光光，像24小時全天候監控，鄰居覺得沒有隱私，一狀告上法院。
但被告的張太太，真的覺得很無辜，是怕遭小偷，強調監視器是保全公司裝的，絕對不是犯法偷拍，被告以後也立刻拆除，但法官認為，這棟大樓沒有電梯，而且只有一個大門，樓梯間是進出必經之路，應該屬於私領域，判張太太要賠償4萬元，但張太太覺得很不公平，她說樓梯間是公共區域，強調一定上訴到底。【華視新聞╱報導】
留言列表
